Featured image of post Investor auf SVB-Kollin: „Eine Vertrauenskrise ist nicht unbedingt eine Krise der Grundlagen“

Investor auf SVB-Kollin: „Eine Vertrauenskrise ist nicht unbedingt eine Krise der Grundlagen“

Anmerkung des Herausgebers: GeekWire erreichte am Freitag Will Canestaro, Geschäftsführer der Washington Research Foundation und WRF Capital, um die Auswirkungen der Silicon Valley Bank auf... Mehr lesen

image

William Canestaro, Geschäftsführer der Washington Research Foundation und WRF Capital. (WRF Foto / Mel Curtis) Anmerkung des Herausgebers: GeekWire erreichte am Freitag nach Will Canestaro, Geschäftsführer der Washington Research Foundation und der WRF Capital, um seine Auswirkungen auf die Auswirkungen von Schließung der Silicon Valley Bank über Biotech-Unternehmen und die Technologiebranche weiter. Seine Antwort ist unten.

SVB war ein zentraler und dicht vernetzter Knoten im Start- und VC-Ökosystem. Es kann nicht leicht vom Bankensystem ohne Folgen für privat geführte Unternehmen und die Wirtschaft im Allgemeinen gekürzt werden.

Ich habe den ganzen Tag Anrufe und E-Mails empfangen und wir haben die Exposition für unsere Portfolio-Unternehmen an SVB bewertet. Für die meisten frühesten und niedrigeren Cash-Brenn-Start-ups wird die Bundesversicherte Grenze genug sein, um Payroll zu machen und die Funktion zu halten, bis alles aussortiert ist. Für größere Unternehmen hängen sie von der schnellen Auflösung der Situation über die DINB von Santa Clara ab.

Es ist wichtig zu erinnern, dass eine Vertrauenskrise nicht unbedingt eine Krise der Grundlagen ist, und jeder Hinweis scheint zu vermuten, dass die Vermögenswerte der SVB ihre Verbindlichkeiten übersteigen. Im Moment geht es um meine Sorge, wenn Geld zur Verfügung steht, im Gegensatz zu, wenn Einzahlungen bei SVB verloren gehen.

Ich bin auch von der schnellen und entscheidenden Aktion des DDIC, die die Situation seit Anfang der Woche beobachtet. Ich glaube, es gibt einen starken Anreiz für Regulatoren, eine sanfte Landung weiter zu unterstützen.

Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass in den nächsten Wochen ein Plan erstellt wird und die Vermögenswerte von SVB für Rücknahmen liquidiert werden und SVB von einer anderen Bank mit einem bescheidenen Rabatt erworben wird. Die Dinge, die ich beobachten werde, sind:

  • Unregelmäßiges Anlegerverhalten in den nächsten Wochen für VCs, die bei SVB Bargeld gebunden hatten.
  • Große und spätere Unternehmen mit bedeutenden Vermögenswerten, die in SVB gebunden sind, wenn die versicherten $250.000 nicht ausreichen, um sie zu decken, bis dies aussortiert ist.
  • Was, wenn irgendwelche Dienstleister in Schwierigkeiten laufen, da Unternehmen gehen auf eine Barkasse, bis dies aussortiert ist.

title: “Investor auf SVB-Kollin: „Eine Vertrauenskrise ist nicht unbedingt eine Krise der Grundlagen“” date: “2023-07-03T04:03:01” draft: false description: “Anmerkung des Herausgebers: GeekWire erreichte am Freitag Will Canestaro, Geschäftsführer der Washington Research Foundation und WRF Capital, um die Auswirkungen der Silicon Valley Bank auf… Mehr lesen " autor: “toto” image: “https://cdn.99tz.top/3e2b16ddb1/2023/04/6d9a7744d9bb47ae9b765f7eecabf6f6.webp" cover: “https://cdn.99tz.top/3e2b16ddb1/2023/04/6d9a7744d9bb47ae9b765f7eecabf6f6.webp" tags: [‘Silicon Valley Bank’, ‘SVB’] categories: [‘Tech’] theme: light

image

William Canestaro, Geschäftsführer der Washington Research Foundation und WRF Capital. (WRF Foto / Mel Curtis) Anmerkung des Herausgebers: GeekWire erreichte am Freitag nach Will Canestaro, Geschäftsführer der Washington Research Foundation und der WRF Capital, um seine Auswirkungen auf die Auswirkungen von Schließung der Silicon Valley Bank über Biotech-Unternehmen und die Technologiebranche weiter. Seine Antwort ist unten.

SVB war ein zentraler und dicht vernetzter Knoten im Start- und VC-Ökosystem. Es kann nicht leicht vom Bankensystem ohne Folgen für privat geführte Unternehmen und die Wirtschaft im Allgemeinen gekürzt werden.

Ich habe den ganzen Tag Anrufe und E-Mails empfangen und wir haben die Exposition für unsere Portfolio-Unternehmen an SVB bewertet. Für die meisten frühesten und niedrigeren Cash-Brenn-Start-ups wird die Bundesversicherte Grenze genug sein, um Payroll zu machen und die Funktion zu halten, bis alles aussortiert ist. Für größere Unternehmen hängen sie von der schnellen Auflösung der Situation über die DINB von Santa Clara ab.

Es ist wichtig zu erinnern, dass eine Vertrauenskrise nicht unbedingt eine Krise der Grundlagen ist, und jeder Hinweis scheint zu vermuten, dass die Vermögenswerte der SVB ihre Verbindlichkeiten übersteigen. Im Moment geht es um meine Sorge, wenn Geld zur Verfügung steht, im Gegensatz zu, wenn Einzahlungen bei SVB verloren gehen.

Ich bin auch von der schnellen und entscheidenden Aktion des DDIC, die die Situation seit Anfang der Woche beobachtet. Ich glaube, es gibt einen starken Anreiz für Regulatoren, eine sanfte Landung weiter zu unterstützen.

Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass in den nächsten Wochen ein Plan erstellt wird und die Vermögenswerte von SVB für Rücknahmen liquidiert werden und SVB von einer anderen Bank mit einem bescheidenen Rabatt erworben wird. Die Dinge, die ich beobachten werde, sind:

  • Unregelmäßiges Anlegerverhalten in den nächsten Wochen für VCs, die bei SVB Bargeld gebunden hatten.
  • Große und spätere Unternehmen mit bedeutenden Vermögenswerten, die in SVB gebunden sind, wenn die versicherten $250.000 nicht ausreichen, um sie zu decken, bis dies aussortiert ist.
  • Was, wenn irgendwelche Dienstleister in Schwierigkeiten laufen, da Unternehmen gehen auf eine Barkasse, bis dies aussortiert ist.